<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?>
<TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hant-HK" xml:id="TX01n0001">
<teiHeader>
	<fileDesc>
		<titleStmt>
			<title>Corpus of Venerable Tai Xu's Buddhist Studies, Electronic version, No. 1 第一編　佛法總學(第1卷-第26卷)</title>
			<title xml:lang="zh-Hant">太虛大師全書數位版, No. 1 第一編　佛法總學(第1卷-第26卷)</title>
			<author>民國 釋太虛著</author>
			<respStmt>
				<resp>Electronic Version by</resp>
				<name>CBETA</name>
			</respStmt>
		</titleStmt>
		<editionStmt>
			<edition>XML TEI P5</edition>
			<respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>TaiXu</name></respStmt>
			<respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt>
		</editionStmt>
		<extent>26卷</extent>
		<publicationStmt>
			<idno type="CBETA">
				<idno type="canon">TX</idno>.<idno type="vol">1</idno>.<idno type="no">1</idno>
			</idno>
			<distributor>
				<name>中華電子佛典協會 (CBETA)</name>
				<address>
					<addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine>
				</address>
			</distributor>
			<availability>
				<p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p>
			</availability>
			<date>2023-06-30 01:34:41 +0800</date>
		</publicationStmt>
		<sourceDesc>
			<bibl>
				<title level="s">Corpus of Venerable Tai Xu's Buddhist Studies</title>
				<title level="s" xml:lang="zh-Hant">太虛大師全書</title>
				<title level="m" xml:lang="zh-Hant">第一編　佛法總學(第1卷-第26卷)</title>
			</bibl>
		</sourceDesc>
	</fileDesc>
	<encodingDesc>
		<projectDesc>
			<p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Yin-Shun Cultural and Educational Foundation</p>
			<p xml:lang="zh-Hant" cb:type="ly">印順文敎基金會提供</p>
		</projectDesc>
		<editorialDecl>
			<punctuation resp="#resp1"><p>原書標點</p></punctuation>
		</editorialDecl>
		<tagsDecl>
			<namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
				<tagUsage gi="rdg">
					<listWit>
						<witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness>
						<witness xml:id="wit.orig">【太虛】</witness>
					</listWit>
				</tagUsage>
			</namespace>
		</tagsDecl>
			</encodingDesc>
	<profileDesc>
		<langUsage>
			<language ident="en">English</language>
			<language ident="zh-Hant">Chinese (Traditional)</language>
		</langUsage>
	</profileDesc>
	<revisionDesc>
		<change when="2021-07-22">
			<name>Ray Chou 周邦信</name>Created initial TEI XML P5a version with bm2p5a.py
		</change>
	</revisionDesc>
</teiHeader>
<text><body>
<cb:mulu type="其他" level="1">槪論</cb:mulu><cb:mulu type="其他" level="2">甚麼是佛學</cb:mulu><cb:mulu type="其他" level="3">三　怎樣研究佛學</cb:mulu><cb:div type="other">
<milestone unit="juan" n="7"/>
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0269a" n="0269a"/>
<lb ed="TX" n="0269a01"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="2">佛學講要</cb:mulu><head>佛學講要</head>
<lb ed="TX" n="0269a02"/><byline cb:type="other">⸺二十一年七月在廬山大林寺講⸺</byline>
<lb ed="TX" n="0269a03"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="3">綱要</cb:mulu><list rend="no-marker"><item xml:id="itemTX01p0269a0301">一　佛學之特質
<lb ed="TX" n="0269a04"/><list rend="no-marker"><item xml:id="itemTX01p0269a0401">甲　自然之改造與順成</item>
<lb ed="TX" n="0269a05"/><item xml:id="itemTX01p0269a0501">乙　眞如之親證與應化</item>
<lb ed="TX" n="0269a06"/><item xml:id="itemTX01p0269a0601">丙　理論之超越與施設</item>
<lb ed="TX" n="0269a07"/><item xml:id="itemTX01p0269a0701">丁　定通之習得與銷融</item>
<lb ed="TX" n="0269a08"/><item xml:id="itemTX01p0269a0801">戊　卽空之有與卽有之空</item>
<lb ed="TX" n="0269a09"/><item xml:id="itemTX01p0269a0901">己　卽悲之智與卽智之悲</item></list></item>
<lb ed="TX" n="0269a10"/><item xml:id="itemTX01p0269a1001">二　佛學之全景</item>
<lb ed="TX" n="0269a11"/><item xml:id="itemTX01p0269a1101">三　佛學之較量
<lb ed="TX" n="0269a12"/><list rend="no-marker"><item xml:id="itemTX01p0269a1201">甲　佛學之敎與宗敎</item>
<lb ed="TX" n="0269a13"/><item xml:id="itemTX01p0269a1301">乙　佛學之理與哲學</item>
<lb ed="TX" n="0269a14"/><item xml:id="itemTX01p0269a1401">丙　佛敎之色法不相應行法與物理學生理學</item>
<lb ed="TX" n="0269a15"/><item xml:id="itemTX01p0269a1501">丁　佛理之心心所法不相應行法與心理學</item>
<lb ed="TX" n="0269a16"/><item xml:id="itemTX01p0269a1601">戊　佛理之因明與論理學</item>
<lb ed="TX" n="0269a17"/><item xml:id="itemTX01p0269a1701">己　佛行之律與經世學</item>
<lb ed="TX" n="0269a18"/><item xml:id="itemTX01p0269a1801">庚　佛行之禪與衛生學</item>
<lb ed="TX" n="0269a19"/><item xml:id="itemTX01p0269a1901">辛　佛果之施設應化與文藝美術</item></list></item></list></cb:div>
<lb ed="TX" n="0269a20"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="3">前言</cb:mulu>
<lb ed="TX" n="0269a21"/><p xml:id="pTX01p0269a2101">在此盛暑之下，得在廬山會聚一堂，眞有「火宅得淸涼」之感。但依淸涼之境而
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0270a" n="0270a"/>
<lb ed="TX" n="0270a01"/>暫得心地淸涼，更進一步來研究從根本上化熱惱而成淸涼之佛學，誰曰不宜。此次來
<lb ed="TX" n="0270a02"/>山，因李協和、許俊人諸先生邀作佛學研究，遂亦欣然樂從。現在地球之各個國家，
<lb ed="TX" n="0270a03"/>階級鬥爭正烈，人民皆惶惶不安；我國尤內憂外患、天災人禍迭演不窮。於此時來研
<lb ed="TX" n="0270a04"/>究玄妙高深之佛學，似不相宜。但佛法之出現於世，正因世間種種困難有待解救，所
<lb ed="TX" n="0270a05"/>以感佛出世爲說種種解救之法。若世間安甯，反不感覺需要了！今中國有災難而待救
<lb ed="TX" n="0270a06"/>，正應研究佛法。蓋佛法從大悲心而起，因悲憫衆生之苦而爲說種種解脫方法。其目
<lb ed="TX" n="0270a07"/>的在令普衆皆離苦得樂。而且世界之不安，由人心不良所造成，佛法能根本改善人心
<lb ed="TX" n="0270a08"/>，今中國之禍亂，已非支支節節所能救，故正須從根本上以佛法來改善人心。今先談
<lb ed="TX" n="0270a09"/>佛學大要。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0270a10"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="3">一　佛學之特質</cb:mulu><head>一　佛學之特質</head>
<lb ed="TX" n="0270a11"/><p xml:id="pTX01p0270a1101">佛學祗是佛學。就佛學提出其特點，略講如下：</p>
<lb ed="TX" n="0270a12"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">甲　自然之改造與順成</cb:mulu><head>甲　自然之改造與順成</head><p xml:id="pTX01p0270a1210" cb:place="inline">「改造」與「順成」是相反的。「自然」是通俗名辭，
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0271a" n="0271a"/>
<lb ed="TX" n="0271a01"/>今人以人類及世界萬物統名之曰自然界，而改造自然界則爲佛學之特質。蓋自然卽俗
<lb ed="TX" n="0271a02"/>語「天生成的」，「生來就是這樣的」，此在各敎各學，大抵皆遵循唯謹。如道家謂
<lb ed="TX" n="0271a03"/>「道法自然」；儒學之「天命」，亦卽自然；科學雖倡言征服自然，事實上仍是根據自
<lb ed="TX" n="0271a04"/>然法則以爲利用；故改造自然爲佛學之特點。然佛學不謂爲自然，謂之爲衆生世界，
<lb ed="TX" n="0271a05"/>或謂之爲有情世間及器世間。明其是業果而非自然，乃有情衆生行爲造作所集成的結
<lb ed="TX" n="0271a06"/>果。然業果復有共同與各別兩種。如社會行動而得同一之結果爲共業果，個人行動而
<lb ed="TX" n="0271a07"/>得各別之結果爲別業果；其共業之普遍者爲共中共；其小者如一民族共業而成國家之
<lb ed="TX" n="0271a08"/>果，是爲共中不共。由此業果以成衆生世界⸺卽自然界，所以佛學不認爲自然，而
<lb ed="TX" n="0271a09"/>認爲共業與不共業所發生之結果。業之造成，雖藉種種關係條件，而其主要的發動力
<lb ed="TX" n="0271a10"/>則出於各人及各有情的識心，所以各人皆可從自心上去改造。復次、改造自然又有淺
<lb ed="TX" n="0271a11"/>深，凡業皆從身語意所生，於身語意之發動處時時改惡存善，亦能造成善果，如一家
<lb ed="TX" n="0271a12"/>善則一家和美，一團體善則一團體優良，推之一國及全世界亦莫不然。然此種改造，
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0272a" n="0272a"/>
<lb ed="TX" n="0272a01"/>佛法仍未認爲澈底，僅等儒家之非禮勿視聽言動等，而其出發點之心，於宇宙萬有之
<lb ed="TX" n="0272a02"/>事理，還是不明。佛法則更要在業的發動處去追求宇宙之根源，乃知其原動力胥出於
<lb ed="TX" n="0272a03"/>半明半昧之無明心，以無明故不免於錯誤，故仍無可靠之道德標準。此「無明」卽佛
<lb ed="TX" n="0272a04"/>說生死循環之十二因緣中的第一支，因爲衆生心皆半明半暗的無明心，以此心爲發動
<lb ed="TX" n="0272a05"/>機，結果終難盡善，其非正本淸源之改造，可以槪見。故欲根本改造，非轉「無明」
<lb ed="TX" n="0272a06"/>而爲明心⸺如禪宗明心見性的所謂明心不可。此則必須修禪定而生般若，方可解脫
<lb ed="TX" n="0272a07"/>由煩惱而起之種種惑業，正如夢中由「無明心」發現種種夢境，一經覺來<note place="inline">喩如明心</note>
<lb ed="TX" n="0272a08"/>便失夢境。此從消極方面說故云解脫；若能運用此由「無明心」轉成之「明心」，照
<lb ed="TX" n="0272a09"/>知一切事理之眞性，發揮眞性中所具足之眞實功德妙用，將一切由煩惱結成之惡濁世
<lb ed="TX" n="0272a10"/>界，一轉而爲淸淨妙嚴的勝妙國土，是皆由「無明心」變成「明心」的結果。此爲佛
<lb ed="TX" n="0272a11"/>法於自然改造中的澈底改造，若能運用此心以改造人世間，方可改造天災之自然界。
<lb ed="TX" n="0272a12"/>此皆吾人平等具有之自心力量，亦人人所能達到而無或缺蝕的眞實功德。由此力量改
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0273a" n="0273a"/>
<lb ed="TX" n="0273a01"/>造的結果，是爲佛法中之出世法，亦卽佛法之本質。然佛法從隨順世間方面講，亦說
<lb ed="TX" n="0273a02"/>明種種世間之因果法，如說由上品十善業力得生天之果，中品十善業力得生人之果，
<lb ed="TX" n="0273a03"/>下品十善業力得生阿修羅等之果。反之則爲十惡：上品地獄果，中品餓鬼果，下品畜
<lb ed="TX" n="0273a04"/>生果。此爲佛法中隨順世間所成之善惡因果的說明。雖佛法本質超脫於六道，但同時
<lb ed="TX" n="0273a05"/>於循業受報之六道衆生，亦爲說明善惡因果以資方便救濟。若人未得最高智慧以頓斷
<lb ed="TX" n="0273a06"/>無明，而能於善惡因果承認無疑，便可逐漸改惡從善，使善果日增惡行日少；推及於
<lb ed="TX" n="0273a07"/>世人不休不息，則於改善人世之行業，亦庶幾矣。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0273a08"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">乙　眞如之親證與應化</cb:mulu><head>乙　眞如之親證與應化</head><p xml:id="pTX01p0273a0810" cb:place="inline">眞如親證，是佛法特點中之特點，亦卽佛法之眞骨髓。
<lb ed="TX" n="0273a09"/>何謂「眞如」？換言之，卽眞是如此；乃指改造半明半暗的無明心澈底變成「圓明的
<lb ed="TX" n="0273a10"/>心」⸺卽阿耨多羅三藐三菩提心，此心便是佛心。由此心眞眞見到之一切的實事眞
<lb ed="TX" n="0273a11"/>理，名爲眞如。此眞如實相惟佛所明，故法華經云：「諸法實相，唯佛與佛乃能究竟
<lb ed="TX" n="0273a12"/>」。但所云之佛，乃十方三世一切諸佛。佛與衆生之程度雖有不等，而佛性則平等，
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0274a" n="0274a"/>
<lb ed="TX" n="0274a01"/>故現前衆生亦皆是未來之佛。又此眞如實相雖唯佛方能究竟，而得到相當程度之覺有
<lb ed="TX" n="0274a02"/>情<note place="inline">菩薩</note>，亦能證到少分；但此須各人親證，雖聞佛說及依佛經論理解眞如義相，
<lb ed="TX" n="0274a03"/>仍不過如觀廬山之圖而非親見廬山。佛雖說眞如，而言說實非眞如，故須親證此眞如
<lb ed="TX" n="0274a04"/>，證此眞如要用根本無分別智：如「白」原不知其爲白，要用相對待之「非白」方能
<lb ed="TX" n="0274a05"/>明了，所以常人之知識皆是對待分別；若無菩薩地上之根本智，但憑衆生心中之對待
<lb ed="TX" n="0274a06"/>分別，極難實證。如古今一般禪客，稍得輕安便誤認爲證眞如實相，殊爲大謬！此境
<lb ed="TX" n="0274a07"/>爲佛智境，乃佛知遍一切法之境界也。安住佛境，應永隔衆生，然在佛菩薩未證眞如
<lb ed="TX" n="0274a08"/>以前，以大悲願力普度有情，更願有情皆得究竟安樂；由是證眞如以後，現種種身種
<lb ed="TX" n="0274a09"/>種國土，而應種種世界之機感，化度衆生。衆生聞法修行而又達到眞如實相之親證。
<lb ed="TX" n="0274a10"/>以所證得，復興方便爲衆生說其得證之境，令衆生悉能證得；於是成爲流傳世間之佛
<lb ed="TX" n="0274a11"/>學。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0274a12"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">丙　理論之超越與施設</cb:mulu><head>丙　理論之超越與施設</head><p xml:id="pTX01p0274a1210" cb:place="inline">佛學有極精深而圓滿的理論：經爲佛所證理與修證法之
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0275a" n="0275a"/>
<lb ed="TX" n="0275a01"/>說明；律是行爲上的軌範；論屬佛弟子研究經律所造，各部論之理論非常精密，一般
<lb ed="TX" n="0275a02"/>所謂最高哲學是也。此精深之理論，實足以盡吾人智量研究而不窮，然其特質仍不在
<lb ed="TX" n="0275a03"/>於此，故云超越。如佛陀說法四十九年，結果尙云未說一字。然佛非無說，而且說無
<lb ed="TX" n="0275a04"/>不盡，但因說到的並非就是眞如實際，僅說明其趨向與方法而已。又如廬山之圖實非
<lb ed="TX" n="0275a05"/>廬山，其圖中所表現者影像而已。故欲達到其眞如實相，當從徹底改造自然界煩惱等
<lb ed="TX" n="0275a06"/>心，再去深造，由深造所得到之結果，則爲親證之眞如實相。若但依理論上的說明，
<lb ed="TX" n="0275a07"/>卽便認爲眞如，是根本上大大的錯誤。復次、理論之說明，在揭開虛妄之境藉以顯示
<lb ed="TX" n="0275a08"/>眞如實境，故又名開示。然可因理論而明經律以了達修證途徑者，是爲依敎明理，故
<lb ed="TX" n="0275a09"/>有種種佛學之施設以供世人研究，使學佛之人有趨向的標準，因而進證眞如，故欲達
<lb ed="TX" n="0275a10"/>到眞如實境，仍不外乎理論。故佛菩薩親證眞如後，乘其願力，以其所得，藉言說之
<lb ed="TX" n="0275a11"/>方便而施設諸法覺濟群萌。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0275a12"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">丁　定通之習得與銷融</cb:mulu><head>丁　定通之習得與銷融</head><p xml:id="pTX01p0275a1210" cb:place="inline">定卽禪定，通謂神通。修習禪定，在使精神力得以集中
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0276a" n="0276a"/>
<lb ed="TX" n="0276a01"/>而統一，如國家之有組織而能集中統一，則可發生政令上之偉大功用。在未加修習禪
<lb ed="TX" n="0276a02"/>定以前之見聞知覺，散漫紛亂。故須禪定爲之攝持，使精神歸於一致，則極微之音、
<lb ed="TX" n="0276a03"/>極細之色、不難察覺，久久功深，便得神通。又以功力之深淺，而別程度之高低。如
<lb ed="TX" n="0276a04"/>稍得靜定，卽能聽微細之音等，實非奇事。邇來禪客稍得輕安，或與定心少分相應，
<lb ed="TX" n="0276a05"/>便以爲得聖成佛；須知佛境淵深，證果不易，凡修行之人，未到眞如之境，不應誇大
<lb ed="TX" n="0276a06"/>自誤前程！復次、習禪方法不一，總以全心不散亂爲主，而不必堅執靜坐之相；若見
<lb ed="TX" n="0276a07"/>不常靜坐之行者，便斥爲非修行之士，其不明禪理可以槪見。但禪定神通雖可藉修習
<lb ed="TX" n="0276a08"/>力以得之，究竟亦不過對治散亂，發見本來寂靜光明，證知一切法本來如此；其一切
<lb ed="TX" n="0276a09"/>神通變化，當下便是。古德云：「動亦禪，靜亦禪」；經云：「如來常在定，無有不
<lb ed="TX" n="0276a10"/>定時」。故雖現種種身說種種法，無不在定中，是爲如來之大寂滅定。在定中照見一
<lb ed="TX" n="0276a11"/>切法界衆生皆融通於法性中，本是圓明通達，故無別所謂禪定神通之相；到了現證眞
<lb ed="TX" n="0276a12"/>如平等法界，而全法界以成一身，遍法界無不圓明了知，故無一見聞覺知而非神通之
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0277a" n="0277a"/>
<lb ed="TX" n="0277a01"/>大光明，其見聞覺知之所行境無不是禪定，更何禪定神通可得？故習得之定通皆銷融
<lb ed="TX" n="0277a02"/>也。若執有習得之禪定神通，卽非佛法之禪定神通。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0277a03"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">戊　卽空之有與卽有之空⸺不常不斷中道</cb:mulu><head>戊　卽空之有與卽有之空⸺不常不斷中道</head><p xml:id="pTX01p0277a0317" cb:place="inline">心經云：「色卽是空，空卽是色」
<lb ed="TX" n="0277a04"/>等，是卽空之有卽有之空之義。卽有之空者，一切事物說明爲有，其實非有，以世人
<lb ed="TX" n="0277a05"/>執爲事物實有之體與實我，佛經謂爲我執法執，又謂爲遍計所執。然此皆爲妄情上錯
<lb ed="TX" n="0277a06"/>認爲有，而實際上並無有我及物體可得，故有卽空。又、佛說一切法，皆因緣生唯識
<lb ed="TX" n="0277a07"/>現，雖有而假，無固定之體可得，故三界萬有，皆由許多關係條件組織集合而成。一
<lb ed="TX" n="0277a08"/>切事物旣無實體，悉由衆生之知識所現，同時又經心識之變化，刹那不定，雖假體亦
<lb ed="TX" n="0277a09"/>難立定，故有卽名爲空。以上二義，一以遍計唯妄執故空，二以依他無定體故空。卽
<lb ed="TX" n="0277a10"/>空之有者，萬有無固定體之有爲幻有，是爲卽空之有。又、由妄計之我法皆空所顯的
<lb ed="TX" n="0277a11"/>眞如實相<note place="inline">明心見性之眞性</note>是眞有，是亦卽空之有。換言之，佛法所明之有，皆卽空
<lb ed="TX" n="0277a12"/>之有；所明之空，皆卽有之空。顯得佛法是有空皆非，空有不離，故顯不常不斷之中
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0278a" n="0278a"/>
<lb ed="TX" n="0278a01"/>道。又通常之所謂常者、是固定性，斷、謂斷滅；佛法則不然，以卽空所顯之有，有
<lb ed="TX" n="0278a02"/>卽非有，亦復非空；卽有所顯之空，空卽非空，亦復非有；故不常不斷。又離卻妄執
<lb ed="TX" n="0278a03"/>之空所顯得的眞如實相，方爲眞有；此爲普遍所顯眞理，世出世法無不周遍。故不常
<lb ed="TX" n="0278a04"/>不斷，爲佛法之中道了義也。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0278a05"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">己　卽悲之智與卽智之悲⸺不苦不樂中道</cb:mulu><head>己　卽悲之智與卽智之悲⸺不苦不樂中道</head><p xml:id="pTX01p0278a0517" cb:place="inline">悲者悲痛，大悲者，非屬於自身之
<lb ed="TX" n="0278a06"/>苦痛。佛法之慈悲，俱屬救濟衆生而有，故凡興一慈念，必以悲爲出發點，其慈方堪
<lb ed="TX" n="0278a07"/>稱爲佛法之慈。故凡佛徒不問自身之苦痛爲如何，其所措施皆屬救濟衆生之苦痛，以
<lb ed="TX" n="0278a08"/>衆生之苦痛卽爲自身之苦痛，故名同體大悲；衆生之苦痛旣除，更須令其得究竟樂，
<lb ed="TX" n="0278a09"/>是爲大悲，以出自本性力故，又名無緣大慈。是佛法之慈悲，較普通之慈悲爲深切而
<lb ed="TX" n="0278a10"/>徹底。然悲雖深，若乏於智慧，仍未盡善。如從水救人，須先知水性與方便工具等；
<lb ed="TX" n="0278a11"/>故佛稱一切智人，有遍一切無不知之智。此智兼大悲，相輔以行，惟利無弊，否則
<lb ed="TX" n="0278a12"/>利人無功而自害尤甚！然智慧，亦須從大悲心流露出來，又應先明空有之理，始爲究
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0279a" n="0279a"/>
<lb ed="TX" n="0279a01"/>竟。故發菩提心人，以悲願爲出發點而復具甚深之智慧者，則救濟工作不虞危險。如
<lb ed="TX" n="0279a02"/>科學之精，雖能利人，若無廣大慈悲心，一經運用，便成製造殺人之工具，不特害人
<lb ed="TX" n="0279a03"/>，且害世界，是皆悲智不兼具有以致之！苟能悲智雙運，理事融通者，是卽菩薩之中
<lb ed="TX" n="0279a04"/>道行爲。但菩薩於度生期中，不計其苦，不著其樂，是爲不苦不樂悲智不二之中道。
<lb ed="TX" n="0279a05"/>若此行未臻圓滿，是爲菩薩；圓滿時，便成佛道。</p>
<lb ed="TX" n="0279a06"/><p xml:id="pTX01p0279a0601">以上所講，一、自然改造，重在轉無明爲明，否則隨業受報不得自由。二、眞如
<lb ed="TX" n="0279a07"/>親證，卽明心見性，了知一切法眞如平等，方能隨緣應化。三、佛法敎化，雖仗理論
<lb ed="TX" n="0279a08"/>，然理論實非事實，必須超越理論而親證到者，方爲事實。四、欲知三界衆生無邊無
<lb ed="TX" n="0279a09"/>盡之事實，須修禪以啓發非常之見聞覺知，便能證明一切。五、理解上之中道。六、
<lb ed="TX" n="0279a10"/>行爲上中道。此六層在講明佛學的特點。</p></cb:div></cb:div>
<lb ed="TX" n="0279a11"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="3">二　佛學之全景</cb:mulu><head>二　佛學之全景</head>
<lb ed="TX" n="0279a12"/><p xml:id="pTX01p0279a1201">佛學之總相，不出敎、理、行、果，四法循環，不見終始，故又可名爲法輪。
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0280a" n="0280a"/>
<lb ed="TX" n="0280a01"/>「敎」、由眞如親證而施，遠非世間通常之學說所可比擬。佛學來源，須經過長時間
<lb ed="TX" n="0280a02"/>的修證，轉無明成圓明，還見衆生感受虛妄顚倒種種痛苦，以所證之「果」爲之施「
<lb ed="TX" n="0280a03"/>敎」，是爲眞如親證之應化。又佛之敎，非祗屬經典，如佛身、佛國土、佛像、塔廟
<lb ed="TX" n="0280a04"/>、舍利，以及僧相儀制，悉爲佛果之所示現，皆足以令人發起信心趨向修證；如見佛
<lb ed="TX" n="0280a05"/>相發菩提心等，故與通常之敎不同。「理」、理由敎出，謂聞法受敎之人，起研究心
<lb ed="TX" n="0280a06"/>，問答辯難，分條析理。如佛在世時之議論，佛滅度後，便結集以成論藏，傳於世間
<lb ed="TX" n="0280a07"/>。故佛學之理，可儘容人作種種精密之研討；且研討之結果，皆契證眞如之理，以之
<lb ed="TX" n="0280a08"/>傳世，宜爲世間最高之學術。「行」、行卽行爲，廣義則雖理解亦皆是行，於理解得
<lb ed="TX" n="0280a09"/>到決定處，方始去作，不致有盲修瞎煉之虞，卽所謂修行是也。狹義則如戒定慧學，
<lb ed="TX" n="0280a10"/>與大乘之六度、十度<note place="inline">六度外加方便、願、力、智</note>等。普通之行，不外戒定慧三學，但
<lb ed="TX" n="0280a11"/>其特質，如修淨土雖普及三根，若能明了實相念佛等甚深之理，依之去修，較易證果
<lb ed="TX" n="0280a12"/>。佛法之重心在實行，而行又貴乎集中，因此乃成種種特殊之方便行法。「果」、行
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0281a" n="0281a"/>
<lb ed="TX" n="0281a01"/>必證果，其理固然。大乘之行，未到初地未爲證果；雖云未證，十信成就，其行爲上
<lb ed="TX" n="0281a02"/>之成績，已不致退墮。果位之極，佛地方稱究竟。果旣證得，復從果地迴入苦海，以
<lb ed="TX" n="0281a03"/>施敎度生，使之明理修行，如法證果。如此四法輪轉，爲佛法全體，故名全貌。</p>
<lb ed="TX" n="0281a04"/><p xml:id="pTX01p0281a0401">對此四輪，襯以信解修證四義，更易明了：一、敎要信，論云：「佛法大海，信
<lb ed="TX" n="0281a05"/>爲能入」。二、理要解，儱侗眞如，顢頇佛性，爲害甚大。三、行要修，言行不相應
<lb ed="TX" n="0281a06"/>，理事難圓融。四、果要證，說食數寶，終成窮措大！以上四法，願學佛者下以甚深
<lb ed="TX" n="0281a07"/>之解察，庶不致徒費劬勞。上述四法，雖均重要，但各宗於此則各有其特重之點，如
<lb ed="TX" n="0281a08"/>大乘之眞言、淨土宗，偏在從果所施之敎，必用信心去接受；法性、法相宗，特重於
<lb ed="TX" n="0281a09"/>依敎助理，須深研究；禪、律二宗，重在依理所起之行，貴乎實踐；法華、華嚴宗，
<lb ed="TX" n="0281a10"/>重於從行而證於果。又理、行、果三，重在自力；敎重他力。故此四法，可用爲觀察
<lb ed="TX" n="0281a11"/>各宗之大槪。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0281a12"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="3">三　佛學之較量</cb:mulu><head>三　佛學之較量</head>
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0282a" n="0282a"/>
<lb ed="TX" n="0282a01"/><p xml:id="pTX01p0282a0101">今以世界宗敎學術，爲之比較衡量其大槪，以便世人之取捨。普通各宗敎學術之
<lb ed="TX" n="0282a02"/>出發點，或假無根之神權，或憑抽象之理論，譬如夢中所見。佛法是從大覺悟中得來
<lb ed="TX" n="0282a03"/>，本不能與之比較優劣，然佛法旣流傳世間，仍應以方便一說夢中之境，而度夢中之
<lb ed="TX" n="0282a04"/>迷也。</p>
<lb ed="TX" n="0282a05"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">甲　佛學之敎與宗敎</cb:mulu><head>甲　佛學之敎與宗敎</head><p xml:id="pTX01p0282a0509" cb:place="inline">佛敎之敎，從方便說亦彷彿是宗敎。以佛之身是從大覺果
<lb ed="TX" n="0282a06"/>海中流出之應化身，等於人而人見之，等於天而天親之，等於諸類而諸類拊之，故名
<lb ed="TX" n="0282a07"/>平等示現之千百億化身；而眞身無相，而超越諸相，此有似宗敎之「神」也。佛所說
<lb ed="TX" n="0282a08"/>法，爲超過三界之理，有似於天啓之聖經；而佛敎之塔廟、經像，僧衆儀式，亦似各
<lb ed="TX" n="0282a09"/>宗敎之有儀制；故佛敎亦有引人入勝，起人信仰之宗敎功用也。然佛敎與其他宗敎有
<lb ed="TX" n="0282a10"/>大不同點，則在度與佛平等之衆生，入於平等自由之域耳。若其他宗敎，則別有一種
<lb ed="TX" n="0282a11"/>特出之「神」，超然於人，而不可與人平等。佛雖亦爲超出一切之大覺者，但承認衆
<lb ed="TX" n="0282a12"/>生卽爲未成之佛，佛雖先成，不過爲三界萬物之大覺者，而非三界萬物之創造及主宰
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0283a" n="0283a"/>
<lb ed="TX" n="0283a01"/>者。並說三界萬物，皆衆生心造，卽前所講世界萬有，皆衆生之共業別業所造成，故
<lb ed="TX" n="0283a02"/>亦可由自心而改造，而異於他敎之不平等不自由也。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0283a03"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">乙　佛學之理與哲學</cb:mulu><head>乙　佛學之理與哲學</head><p xml:id="pTX01p0283a0309" cb:place="inline">中西哲學，雖名派不同，然以探究人生宇宙根本而作槪括
<lb ed="TX" n="0283a04"/>說明者爲哲學，大致無疑。與超人間只能以信仰去接受之宗敎不同，與各別分開以研
<lb ed="TX" n="0283a05"/>究之科學亦不同。佛法之理，不捨一法，故無法不說，無微不至。卽如印度小乘學有
<lb ed="TX" n="0283a06"/>二十支流，雖各別不同，而對於萬有之理無不盡量發揮；大乘亦然。所以從「理」之
<lb ed="TX" n="0283a07"/>研究說，亦可名哲學。然其所依敎，旣從修證到之果流出，而研究後又須趨向於行果
<lb ed="TX" n="0283a08"/>，故亦非其他哲學可比例。然如最近今最有力之新實在論，其所取材多出於最新科學
<lb ed="TX" n="0283a09"/>，然與印度小乘學派中之一切有部學，亦略相同；此部執一切法爲實有，其精詳處，
<lb ed="TX" n="0283a10"/>尙有爲新實在論所不逮者，若舊實在論，則自鄶以下可無論也。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0283a11"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">丙　佛敎之色法不相應行法與物理學生理學</cb:mulu><head>丙　佛敎之色法不相應行法與物理學生理學</head><p xml:id="pTX01p0283a1119" cb:place="inline">佛學之目的，在遍明不在局部，故
<lb ed="TX" n="0283a12"/>於物理、生理，無如科學之繁瑣說明；然色法中之四大、五塵、五根，及法處所攝色
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0284a" n="0284a"/>
<lb ed="TX" n="0284a01"/>，與不相應行之方位、時分、勢速、和合、流轉、命根等，確有關於物理生理之學說
<lb ed="TX" n="0284a02"/>。且其精奧處，亦多有近今物理學、生理學所不能及者，其互不相背亦可推知。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0284a03"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">丁　佛理之心心所法不相應行法與心理學</cb:mulu><head>丁　佛理之心心所法不相應行法與心理學</head><p xml:id="pTX01p0284a0318" cb:place="inline">佛學之心心所法，實較心理學爲詳盡
<lb ed="TX" n="0284a04"/>。如八識心法，及與心相應而起用之五十一心所法；又不相應行法中之無想定、滅盡
<lb ed="TX" n="0284a05"/>定等奧義，遠非心理學所能窺見。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0284a06"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">戊　佛理之因明與論理學</cb:mulu><head>戊　佛理之因明與論理學</head><p xml:id="pTX01p0284a0611" cb:place="inline">論理學卽西洋之邏輯。因明在印度，原爲正理派，後
<lb ed="TX" n="0284a07"/>入佛學，方名因明。因明爲論理之方式，比較最新之西洋論理學，皆爲因明中早已說
<lb ed="TX" n="0284a08"/>到者。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0284a09"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">己　佛行之律與經世學</cb:mulu><head>己　佛行之律與經世學</head><p xml:id="pTX01p0284a0910" cb:place="inline">倫理學、法學、經濟學、社會科學、律學之義甚廣，
<lb ed="TX" n="0284a10"/>通於應作不應作：禁其所不應作者，而其所應作者、盡形壽去勤作。大乘以群衆利益
<lb ed="TX" n="0284a11"/>爲前提，凡應作不作、不應作而作，均名犯戒。大乘應作之範圍甚廣，卽經世爲出世
<lb ed="TX" n="0284a12"/>之佛行，實際等於社會科學，且更徹底於社會科學。其於行爲道德爲倫理學，止作嚴
<pb ed="TX" xml:id="TX01.0001.0285a" n="0285a"/>
<lb ed="TX" n="0285a01"/>明爲法學，正命正活爲經濟學。故欲建立佛敎的社會，當依律爲根據。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0285a02"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">庚　佛行之禪與衛生學</cb:mulu><head>庚　佛行之禪與衛生學</head><p xml:id="pTX01p0285a0210" cb:place="inline">中國從前所重之養生學，近謂之衛生學。但佛行之禪，
<lb ed="TX" n="0285a03"/>原不限於養生，但修證者起居食息之注重衛生，如早起於曙前，養息於昏後，食則分
<lb ed="TX" n="0285a04"/>器各如其量。食後經行以助消化，繼之靜坐以調氣息，其平均調勻，在在皆有合理之
<lb ed="TX" n="0285a05"/>運行。若以飮食滋養，其消化仍須耗費精力，習禪若得相應，則較飮食之滋養爲更有
<lb ed="TX" n="0285a06"/>效。且能卻一切病，又能改造心理，進而改善生理之化學原素。若淫欲之原素亦已改
<lb ed="TX" n="0285a07"/>盡，致全身改變之後，倘不起貪瞋癡以破壞禪定，住禪定中；因其變換過之生理，可
<lb ed="TX" n="0285a08"/>勿須飮食<note place="inline">禪悅爲食</note>，能延生命。是爲因心理改變而達到生理改變之結果。</p></cb:div>
<lb ed="TX" n="0285a09"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="4">辛　佛果之施設應化與文藝美術</cb:mulu><head>辛　佛果之施設應化與文藝美術</head><p xml:id="pTX01p0285a0914" cb:place="inline">親證眞如，由無相而現相，與文藝美術等由想
<lb ed="TX" n="0285a10"/>像力而創造意趣接近。凡好學文藝美術之人，可研究此富於想像之佛法，以作創造之
<lb ed="TX" n="0285a11"/>張本；如應化之無量身刹莊嚴，極美術之能事。故有謂美術可以代宗敎，亦不無少分
<lb ed="TX" n="0285a12"/>根據也。</p><byline cb:type="other">（克全記）<note place="inline">見海潮音月刊十三卷第十期</note></byline></cb:div></cb:div></cb:div>
</cb:div></body>
<back>
<cb:div type="apparatus">
<head>校注</head>
<p>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="taixu-notes">
<head>太虛大師全書 校注</head>
<p>
</p>
</cb:div>
<cb:div type="add-notes">
<head>新增校注</head>
<p>
</p>
</cb:div>
</back></text></TEI>